点击关闭

机型表现-5G 版的高光和暗部表现都要比 K30 更胜一筹

  • 时间:

【印尼6.0级地震】

Redmi K30就實拍樣張來說,兩款產品的解析力差異基本很難發現,相比之下,K30 更激進的曝光和偏冷的色溫影響要明顯得多。

Redmi K30最後簡單說說夜景,拍遠景的話,兩款產品除了 5G 版暗部可見性更好一點之外,基本沒啥區別。

Redmi K30對比起來 K30 要明顯偏冷,我問了一下拍照片的同事,這組照片是下午稍晚的時候拍的,落日暖光,K30 5G 儘管看上去偏黃,但更為準確。

年底年初這幾款新品,5G 當然是重中之重的賣點,不過除此之外也有不少值得註意的地方,比如索尼新款主力傳感器 IMX686,首發於 Redmi K30 系列,不出意外的話會是 2020 年各家旗艦機型的標配產品。今天咱就先來看看這兩位 K30 的表現,領略一下 IMX686 的風采吧。

Redmi K30就實拍樣張而言,K30 的明度差異主要體現在天空上,明度和色溫都高一些,看上去更清澈。

Redmi K30就解析力的測試結果而言,MTF10 的難度確實低了,我們已經很久沒見過跑不到奈奎斯特頻率的機型,當然這兩位 K30 也是正常表現。而把門檻提高到 MTF50 的話,可以看到,K30 5G 在中低亮度的表現會稍好些,尤其是 40Lux 的時候,但領先幅度不算大。

總的來說,作為同廠商同模組的兩款產品,除了 5G 版寬容度更好一些,白平衡更準確一點之外,K30 5G 和 K30 的成像表現確實非常接近,調校上都大體延承了此前 IMX586 機型較為真實的風格,綜合水準都可以說符合預期。

Redmi K30此外在另外一些樣張裡面,K30 的銳化痕跡也比 5G 版更顯眼一些。

Redmi K30不過在一些樣張裡面,K30 會有明顯的降噪痕跡,這時和 5G 版的區別就很明顯了,K30 的細節表現也因此落於下風。

數據上差不多,這裡就不多提及了,看看實拍。

K30 和 K30 5G 在相機模組上完全一致,但成像上並非如此,這很好理解,首先兩者平臺不同,高通驍龍 730G 和 765G 的 ISP 並非同款,按道理 K30 5G 更滿血一些,同時調校上也可能會有一些難以避免的差異。

Redmi K30暗環境下,兩款產品在明度和飽和度上都有下滑,屬正常現象,而兩者之間的相對差異基本沒有變化,還是 K30 的明度稍高一點。

Redmi K30近景的差異則是從亮度改到了色溫,5G 版相對偏暖一些,和白天比較類似,其他方面半斤八兩。

本文首發於微信公眾號:WHYLAB。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

Redmi K30從實拍樣張來看,5G 版的高光和暗部表現都要比 K30 更勝一籌,估計是 AI 和 ISP 更強能執行更複雜的多幀合成。

Redmi K30從數據上看,明亮環境下,這兩款產品都是以真實色彩為主,其中 K30 的明度要比 5G 版稍高,綜合此前的樣張來看,應該是 K30 曝光傾向略激進所致。

Redmi K30同時 5G 版沒有進行暴力降噪,暗部細節出色得多,這要點個贊。

Redmi K30從數據上看,兩款機型的噪點都不算多,其中 K30 的噪點要比 5G 版更少一些。